新能源技术开发:那些藏在实验室里的真实破局点
上个月跑了一圈国内的新能源研发阵地,从珠三角的企业实验室,到北京的国家级重点实验室,最大的感受就是——风变了。
不再是开口就是风口、估值、上市那一套,所有人蹲在那啃的,全是之前没人愿意碰的硬骨头。
没人炒概念了,大家都在磨细节
说实话,前年我参加一个新能源论坛,十个发言八个讲PPT,张口就是颠覆行业,闭口就是明年量产,结果转头连个合格的样片都拿不出来。
今年进实验室转了一圈,到处都是焊锡的烟味、离心机的嗡鸣,没人跟你吹牛逼,拿起测试数据就能给你说清楚,哪进步了,哪还卡着。
就说最火的钙钛矿光伏吧,前几年全是资本炒效率,今天破个记录明天蹭个热点,转头一测试,室外放三个月效率掉一半,根本没法用。
新能源实验室钙钛矿电池稳定性测试现场
今年中科院半导体所的团队放出来的最新成果,把疏水封装材料的配方改了,小尺寸电池在1倍标准太阳光下连续循环1000小时,效率保持率居然做到了92%。我看到这个数据的时候真的吓一跳。三年前,能做到70%都能发顶刊了。
别小看这二十多个百分点的提升,这是整个团队泡在实验室四年,换了上百种配方磨出来的。不是什么天降黑科技,就是一点点试错堆出来的结果。
之前炒概念的时候,谁愿意干这个?出不了成果,拉不到投资,不如蹭个热点割一波快钱。现在不一样了,资本冷了,真心做事的反而留下来了。
冷门赛道的突破,才是真的卡脖子破局
现在所有人的目光都盯在动力电池、TOPCon光伏这些热门赛道,其实真正卡死整个新能源发展的,全在冷门的基础领域。
上个月跟国家电网一个搞储能的老工程师吃饭,他喝了两杯酒拍桌子说,现在全国风光装机量破了8亿千瓦,有多少电发出来送不走存不住,白白浪费了?核心问题就是长时储能卡脖子,成本下不来。
就说全钒液流电池,公认的最适合长时储能的技术路线,之前核心的全氟磺酸离子传导膜全靠进口,一吨膜卖到六十多万,占了整个电池成本的快一半,怎么推广?
百万千瓦级全钒液流电池储能电站模组
去年大连化物所的团队搞出来了国产配方,不光实现了完全替代,成本直接砍到原来的三分之一,寿命还比进口产品长了两年。就这一个突破,今年国内全钒液流储能电站的开工量直接翻了三倍。
不过话说回来,这种冷门的基础研发,真的太苦了。我认识一个搞绿氢催化剂的青年学者,团队在清华的实验室熬了八年,才把铂催化剂的用量降到原来的十分之一,中间好几次差点断了经费撑不下去,要不是去年国家新能源重点专项拨款,早就散伙了。
资本逐利,就爱追能快出成果的热点,这种要熬五六年甚至十几年的冷板凳,没人愿意坐。可要是没人坐这个冷板凳,我们永远都要被别人卡脖子,对吧?
新能源技术开发的未来,在细节里不在口号里
新能源技术开发的未来,在细节里不在口号里
现在经常能看到什么“新能源已经走到头了”“技术瓶颈突破不了了”之类的论调,全是瞎扯。
你去各个实验室转一圈就知道,还有大把的空白等着填。比如生物质能的开发,之前都是烧秸秆,污染大效率低,现在中科院成都生物所搞出来了新的酶解法,把农业废弃秸秆里的纤维素分解成乙醇,成本居然做到和粮食乙醇差不多,还不跟粮食抢耕地,这不就是天大的好事?
再比如偏远山区的分布式微电网,现在拉一条架空电网每公里要几十万,要是把小尺寸风光储的成本降下来,一个几千块的小站就能解决一个村子的用电,多少山区的老百姓能直接受益?
当然,现在行业里还是有歪风,隔三差五就出个“大突破”“大发现”,最后一查全是造假,骗经费骗投资,消耗整个社会对新能源的信心,真的挺恶心的。
真正做技术开发的,哪有那么多惊天动地的大突破?都是今天改一个参数,明天调一个配方,一点点往前拱。就拿凝聚态电池来说,很多人说是突然冒出来的黑科技,人家宁德的团队前前后后搞了快十年,从材料到工艺试了上万次才量产,哪来的一蹴而就?
我倒是觉得,现在资本退潮,概念退烧,反而是好事。让真正愿意坐冷板凳的人能安下心搞研发,不用天天想着怎么讲PPT骗投资。再过十年回头看,今天这些蹲在实验室磨细节的人,才是真正把新能源技术开发推向前的人。挺期待那一天的。