当前位置:首页 > 科研成果库

包容性创新:别把边缘需求当市场边角料

2026-10-16 23:36:52小研科研成果库675

上周在苏州的一个产业对接会上,碰到个从贵州黔东南过来的创业者。他带的样品是个装在竹楼屋檐下的小装置,能测雨水的酸碱度,还能连最基础的老人机发语音提醒——当地种茶的农户,最怕酸雨打坏茶芽,之前要等农技站的人骑车跑几十公里来测,一季茶至少要耽误3次农时。

很多人第一反应,这是不是公益项目?给农户免费装的?还真不是。这个装置的成本是27块钱,农户每年花10块钱买基础的提醒服务,已经装了120多户,去年有个村因为提前收到预警,给茶芽喷了防护剂,少亏了十几万。

别把“适配”当慈善项目

这是我对这类创新很直接的感受——很多人从根上就理解错了,觉得给边缘人群做产品,就是做慈善,是主流产品的附属品,是上线半年后补个无障碍模式,给老人机调大字体那种事后适配。

但真不是。原生设计阶段就把边缘场景的需求嵌进去,才是核心。刚才那个雨水检测的装置,从一开始就没打算做什么工业级的高精度检测,也没想过要把数据同步到云端的农业大数据平台,甚至连屏幕都没有。它的所有设计,都是围着茶农的核心需求转的:能不能扛住贵州的暴雨?能不能不用学就会用?能不能付得起钱?

说真的,很多做技术的人总觉得要做顶尖的功能,要上大模型,要搞复杂的交互,结果连最基本的「用户能不能付得起钱」「会不会用」都没想过。这不搞笑吗?之前某大厂做的电商APP,上线半年才补无障碍模式,语音读屏的时候连弹窗广告都一字不差读出来,视障用户想找个下单按钮,要听半分钟的广告,这叫适配?这叫敷衍。

贵州黔东南茶农屋檐下雨水酸碱度检测装置实拍贵州黔东南茶农屋檐下雨水酸碱度检测装置实拍

还有个很重要的点,需求优先级的重构。之前我接触过一个做土壤检测的创业团队,一开始做的是工业级的检测设备,一台卖3000多,主要卖给大型农场。后来他们发现,小农户根本买不起,而且他们不需要什么氮磷钾的精确含量,只需要知道「这块地能不能种茶叶」「要不要施肥」。于是他们砍掉了所有非核心的功能,把成本降到了100块以内,反而成了西南地区很多小农户的首选。

被忽略的“非典型用户”,才是绝佳的试错场

很多人觉得,给边缘用户做产品,受众太小,赚不到钱。但你仔细想想,那些你以为的「非典型用户」的需求,往往能倒逼产品跳出「主流用户的舒适区」,找到之前被忽略的通用场景。

之前有个做外卖柜的厂商,一开始是给写字楼做的,主打24小时取件、扫码开柜。后来有个城中村的租户提建议,说能不能把取件码的字体放大,还要加个语音播报——因为很多城中村的租户是外来务工的老人,帮子女取快递,看不清小字。厂商一开始没当回事,后来那个租户自己做了个小的语音模块贴在柜子上,其他老人用了都说好,厂商才赶紧把这个功能加到了产品里。

结果这个功能上线之后,不光老人用,很多加班到凌晨的年轻人,眼睛都花了,也懒得扫码,直接按个键听语音取件,反而成了外卖柜的核心卖点之一。非典型用户的需求,从来都不是小众的,只是你没发现它的普适性而已。

城中村外卖柜语音取件功能操作界面实拍城中村外卖柜语音取件功能操作界面实拍

当然也有反例。之前有个做智能手表的厂商,主打给健身的年轻人,有个糖尿病人提建议,说能不能加个无创血糖的监测功能。厂商觉得这个需求太小众,要花很多研发成本,就拒绝了。结果后来另一个小厂商做了这个功能,不仅糖尿病人买,很多怕血糖高的中年人也买,直接抢了原来厂商的市场份额。你看,你以为的小众需求,其实是你没看到的大市场。

还有个很有意思的例子,给视障人士做的空间音频导航,能告诉你「左边3米有台阶」「右边5米有垃圾桶」,一开始是给视障用户用的,后来被用到了普通的车载导航里,开车的时候不用看屏幕,听空间音频就能知道路况,反而成了很多车主的首选功能。

别拿“低成本”当粗制滥造的借口

别拿“低成本”当粗制滥造的借口别拿“低成本”当粗制滥造的借口

一提到这类创新,很多人就会说,不就是做便宜的东西吗?不就是偷工减料吗?真的不是。低成本是技术适配的结果,不是设计的起点。

刚才那个雨水检测的装置,成本27块,但是测酸碱度的精度是±0.2,完全能满足茶农的需求,而且用的是IP67的防水外壳,能扛住贵州的暴雨,不是随便找个塑料壳子凑数的。它的低成本,是因为砍掉了所有非核心的功能,而不是降低了核心功能的质量。

我见过特别离谱的,是某品牌给残障人士做的辅助器具,成本才100块,卖3000,还说是「公益创新」。那个辅助器具就是个塑料的把手,装在轮椅上,连个防滑垫都没有,这不是把人当傻子吗?还有之前有个卖老人手机的,用的是2018年的安卓系统,连微信都装不了,还说「老人不需要这么多功能」,这就是欺诈,不是创新。

这里还要说清楚应用边界——不是所有的产品都要做这类创新。比如你做航天飞机的,没必要给茶农做适配;你做高端的医疗影像设备,本来就是给三甲医院用的,没必要非要做一个给乡村诊所的低配版,因为核心的精度要求达不到,反而会害了病人。只有当产品的核心功能,能够通过边缘用户的需求,得到更普适的优化的时候,才值得做,不然就是浪费资源。

上周那个黔东南的创业者说,现在他们正在和当地的农技站合作,要把装置的功能扩展到测土壤的湿度,还要给种果树的农户用。他说,之前总觉得要做行业顶尖的技术,要拿融资,要上热搜,结果现在才发现,蹲在茶地里,听农户说他们的麻烦,比在会议室里开十次会都有用。

哪有什么边缘需求?

只是很多人根本没蹲下来,好好听听那些不在会议室里的人,到底在说什么而已。